无法在这个位置找到: 2012moban/loginstb.htm
华图教育-第一公务员考试网
028-86755760
18010526557
四川分校

   热点概述

  两次参评、两度落选,最接近时距闯关成功仅一票之差;索贿两千余万元,盖因评院士“需要花钱”——近日,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光贿选院士的案情逐步曝光,吸引公众目光。常言道,“学而优则仕”,张却非要不计成本、铤而走险,试图演绎“仕而优则学”,仔细推究,恐怕还是“院士”的吸引力太强了。

   相关评论

  @张曙光案令院士增选蒙尘,却也迎来制度反思与变革的契机。唯有让权力的归权力、学术的归学术,才能防范因两者媾和而产生的腐败风险,真正让“院士”回归本位。[1]

  @张曙光“运作”事件的处置意义重大。说轻点是不放过坏人,不玷污好人,就此社会关注的事件给公众一个负责的交代;说重点,此事关乎科学道德和院士制度建设,甚至关乎学术社会的风气和对高尚道德的信仰。作为科学家的杰出代表,院士和法官、医生一样,都是社会道德的标杆,如果这里都有了崩堤的裂痕,将极大地撼动社会的道德基础。[2]

  模拟题

  近期,原铁道部官员张曙光贿选院士的案情逐步曝光,对此请谈谈你的看法。

  参考解析

  近期,铁道部官员张曙光案件逐渐走入百姓视野。中国人有学而优则仕的习惯,而张走的却是一条与之相反的道路---仕而优则学。张曙光为什么会有这样与众不同的选择,恐怕还是冲着院士的光环吧!

  院士是中国设立的最高学术称号,代表着对研究者学术造诣的认可。而两院院士往往既有崇高学术声望,又兼具高尚人格风范,是推动科研事业发展的领头雁。从钱学森到邓稼先再到袁隆平,在一代代院士群体身上,我们不仅可以看到他们对事业的热爱与执着,对科学与真理的追求,更能看到他们对自身学术操守和道德理念的坚守,对国家和人民的热爱与忠诚。正是学问与人格的融合,汇成了崇高而执着的院士精神魅力,体现着科学精神与人文精神的完美结合。

  也正因此,院士在普通百姓的心中是至高无上的,在广大科研工作者心中是神圣的,也是不少官员向往的。近几年两院院士的评选工作更是一直得到社会各界的关注。

  张曙光案令院士增选蒙尘,却也迎来制度反思与变革的契机。阳光是最好的防腐剂,只有切实做到院士制度的公开、透明,把院士群体及其评选过程置于学界同行甚至全社会的有效监督下,方能阻断私相授受的利益链条,促进科学研究的风清气正,让院士制度更好运行。

  [1] 来源:人民日报《让“院士角逐”回归学术》

  [2] 来源:中青报《对张曙光“运作”院士的调查不能烂尾》

(责任编辑:绵阳华图)
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐